Neocristiani

TEMONO PER LA LORO VITA GLI ISLAMICI CONVERTITI AL CRISTIANESIMO

La condanna di apostasia li perseguita. “Rivendicano il diritto di vivere alla luce del sole”.

Anna Bono

Il 23 dicembre, a Gerusalemme, l'amministrazione comunale e il KKL (Fondo nazionale Ebraico) hanno distribuito per tutto il giorno gratuitamente degli alberi di Natale ai fedeli cristiani.

"Si tratta di una bella tradizione che si ripete ogni anno - spiega la giornalista israeliana Deborah Faith - e che rispecchia lo spirito di Israele di amore e rispetto per tutti".

In tutt'altro clima celebrano il Natale milioni di cristiani nel mondo.

Lo Sri Lanka, per esempio, è in stato di allerta. Si temono violenze contro i cristiani tanto più che quest'anno Natale cade immediatamente dopo i funerali di Gangoavla Soma, un monaco buddista noto e celebrato per le sue battaglie contro le conversioni di buddisti al cristianesimo. Soma è deceduto all'inizio di dicembre, mentre si trovava in Russia. Secondo i medici a ucciderlo è stato un attacco cardiaco, ma nello Sri Lanka si è diffusa la voce che in realtà a provocarne la morte siano stati i cristiani e nella capitale, Colombo, sono comparsi dei manifesti minacciosi contro la comunità cristiana del paese (8 per cento della popolazione). Il governo ha quindi mobilitato le forze di polizia e ha annunciato severi provvedimenti per chi incita alla violenza. (Misna, 23-12-2003, h.11.17)

Ancora più difficile è la situazione delle minoranze cristiane Hmong e Ede in Vietnam perché a minacciarle è il governo stesso. Nella provincia di Dak Lak quasi tutte le chiese sono state chiuse nel 2002 e le organizzazioni ecclesiastiche sono state dichiarate illegali. Da allora ogni pratica religiosa collettiva - battesimi, matrimoni, funerali, amministrazione dei sacramenti - è proibita e i ministri del culto possono svolgere le loro attività soltanto all'interno delle proprie comunità familiari.

I cristiani Hmong sono perseguitati anche in Laos. Nel 2002 numerose persone sono state arrestate e detenute per diversi giorni solo per aver partecipato alla celebrazione del Natale nelle loro chiese. La loro resistenza al regime comunista, al potere dal 1975, rende più feroce la repressione governativa nei loro confronti. Si danno casi di intere famiglie sterminate dai reparti militari governativi o accerchiate, isolate e fatte morire di stenti nella foresta. Perciò decine di migliaia di Hmong sono profughi e vivono in Thailandia in condizioni spesso disperate. È di questi giorni la buona novella che gli Stati Uniti sono pronti ad accogliere quelli (circa 15.000) che dal 1975 abitano nel campo profughi di Wat Tham Krabok, situato vicino a Bangkok.

Vi è anche, diffusa in tutto il mondo, una particolare categoria di cristiani in pericolo, che non soltanto non hanno modo di praticare la loro fede, ma devono dissimularla, tenerla segreta. Si tratta degli islamici convertiti. La colpa di apostasia per chi è nato nella fede di Allah merita di essere punita con la morte e perciò molti, anzi quasi tutti, si nascondono, temendo per la loro vita e per quella dei loro cari. Di essi è stato scritto: "la condanna di apostasia li perseguita. Finora sono sopravvissuti nel buio come ombre fuggiasche. (...) Rivendicano il diritto di vivere alla luce del sole". Sono parole del giornalista Magdi Allam, pubblicate sul quotidiano Il Corriere della Sera: si riferiscono ai neocristiani, già di fede islamica, che vivono in Italia.

di Giordano Bruno Guerri

 E’ inutile ricordare a Smith la democrazia e la civiltà con le quali viene trattato dall’Italia e dagli italiani. E’ inutile anche ricordargli che circa quindici anni fa Salman Rushdie scrisse a proposito del Corano assai meno di quanto Smith dica del crocefisso, ma le autorità religioso-politiche dell’Iran stabilirono essere dovere di ogni buon musulmano uccidere lo scrittore, che infatti deve ancora vivere nascosto e protetto. (Vorrei chiedere a Smith e al suo ineffabile accompagnatore Massimo Zucchi, con cortese preghiera di rispondermi, cosa farebbero se si trovassero chiusi in una stanza con Rushdie.) E’ anche superfluo ricordare che pochissimi giorni fa gli islamici della Nigeria uccisero oltre 250 cristiani loro concittadini, e devastarono le chiese, perché una giornalista si era permessa addirittura di scrivere che Maometto sarebbe stato felice di scegliere una moglie fra le bellezze di Miss Mondo: lo dico anch’io, signor Smith, essendo per di più noto anche ai sassi del deserto che a Maometto non dispiaceva scegliere qualche moglie fra ragazze belle e ultragiovani. Di nuovo, Smith, mi dica: sono blasfemo e irrispettoso? Quanto lo è lei ogni volta che parla del “cadaverino” inchiodato alla croce?

  Trovo anche io disdicevole che il cristianesimo abbia scelto come proprio simbolo uno strumento di morte e di tortura: più o meno come se una nuova religione decidesse di rappresentarsi con una forca. La croce però è infinitamente nobilitata e giustificata proprio dal “cadaverino” che vi è inchiodato. Non sono credente di nessuna religione, Smith, ma quel “cadaverino”, che lo stesso Maometto definisce grande profeta, è il più straordinario individuo mai apparso sulla terra, il cui pensiero è alla base dello sviluppo dell’uomo moderno. La grandezza di Cristo, al quale mi inchino, è di avere preso un testo come l’Antico Testamento – arcaico già 2000 anni fa, in cui il sacro prevale sull’uomo - e di averlo ribaltato. Basta citare solo una frase: Non l’uomo è fatto per il sabato, ma il sabato è fatto per l’uomo. Non basta? Cristo dà dignità alla donna, che l’Antico Testamento considera un essere inferiore, e proibisce che la Maddalena venga lapidata, come invece suggeriscono Corano e Antico Testamento. Il quale è un testo che il cristianesimo ha in parte inglobato e in grande parte superato. Il Corano invece è rimasto fermo all’Antico Testamento, del quale è, se possibile, ancora più arcaico perché scritto per un popolo belluino e allora semi-isolato dal mondo. Non voglio offendere nessuno, ma questo penso e anche io ho diritto di esprimere le mie idee.  (Sono idee, peraltro, nate e sviluppate conversando e apprendendo da Ida Magli, una donna che vale otto uomini e con un cervello tale da chiedersi come faccia a stare tutto in quella testolina bionda. La prego professoressa Magli, ti prego Ida, credo anche a nome del direttore e dei lettori: scrivi più spesso, sugli argomenti più audaci e scomodi, sul Giornale.) Magli sostiene che tutto ciò, però, non si può dire in quanto oltre agli islamici (che comunque si offendono di tutto) irrita anche gli ebrei, lobby potente. Non lo credo: gli ebrei, a parte pochissimi integralisti - quelli coi riccioli sulle tempie e miti - sanno bene che l’Antico Testamento va interpretato e, pur non accettando il Vangelo, da molti secoli non lapidano più nessuno ecc. Non è così per i moltissimi integralisti musulmani ma Smith, se discutessi di tutto ciò con lui in televisione, mi darebbe almeno del cretino. Quanto meno mi accuserebbe di istigare all’odio religioso, proprio lui.

Smith lo fa nel modo più brutale e lucido. Non lo potrebbe fare, ad esempio, in Turchia, Stato laico – almeno finora – ma a maggioranza mussulmana, dove esiste un’ottima legge che impedisce al leader vincente le elezioni di guidare il Paese perché condannato in precedenza per istigazione all’odio religioso.

 Come si vede non ho problemi a riconosce i meriti di un Paese musulmano, quando è il caso. Non devo averli neanche se voglio esprimere un concetto come il seguente, frutto di pensiero e di logica, non di fede: è vero che ai mussulmani venuti in Italia il crocefisso nelle scuole dà tanto fastidio da temere per lo sviluppo psichico dei loro bambini? Se il problema è così grave, non vengano in Italia e nei Paesi cristiani, che non sono detti “cristiani” a caso: quel cadaverino è uno dei simboli e dei massimi valori della nostra civiltà, anche se in suo nome si sono fatte, e a volte ancora si fanno, cose che su quella croce lo farebbero torcere di altro dolore. Se invece sono mussulmani italiani rispettino i diritti delle maggioranze. Quelli delle minoranze devono essere difesi – sì - ma anche regolati in rapporto a quanto offendono le maggioranze, tanto più se sono maggioranze di mille a uno.

 Accennavo prima – solo per paradosso – alla possibilità di un dibattito televisivo fra me e Smith. Ebbene, non accetterei mai un invito del genere: è evidente che le televisioni lo invitano non perché interessate alle sue poche, modeste e indifendibili idee, bensì perché garantisce la rissa e fa salire l’audience. Ma soprattutto non accetterei perché Smith non va in televisione a discutere di religione e di convivenza civile ma a fare propaganda – politica più che religiosa – di odio. Mi risponda per scritto, se vuole. Un pubblico di lettori è molto meno seducibile di un pubblico televisivo, e le fesserie stampate risaltano subito per quel che sono.

Una strana democrazia dell'Islam senza le Donne.

Ida Magli

Un verso di Eschilo risuona continuamente dentro di me in questi giorni: "Gli Dei aiutano sempre gli uomini che lavorano alla propria rovina". Gli uomini, dice Eschilo, ma io vorrei dire "le donne". Possibile che le donne non si accorgano che c’è un eccesso di entusiasmo per l’islamismo da parte dei maschi, qualsiasi sia il posto che essi occupano: politici, sindacalisti, operai, sacerdoti, scrittori, storici, giornalisti? Non vi insospettisce, care amiche, l'esaltazione che essi fanno, addirittura della “democrazia dell'Islam", il quale ha insegnato a noi, poveri cristiani, la libertà, la tolleranza, l’ugualitarismo? Proprio così: la democrazia dell'Islam.Forse gli storici che con tale improntitudine ne parlano oggi, in Italia, a Roma, si sono dimenticati dell’esistenza delle donne. Ma noi donne, no, non ce ne possiamo dimenticare; e dobbiamo stare molto in guardia perché è ormai chiaro che troppi uomini-maschi cantano a questo scopo lodi del mondo musulmano e invitano i musulmani a venire sempre più numerosi nella nostra Italia per rimettere le cose a posto. Forse non tutti ne sono consapevoli, ma questo non conforta affatto, anzi. Non è necessario ricorrere all’aiuto di Freud per capire che è proprio il desiderio inconscio a rendere così ostinato, frenetico, platealmente entusiasta il loro invito ai musulmani ad ”educarci”.E’ solo un leggerissimo velo quello che nasconde questa verità, lo stesso velo che copre la testa delle donne nel mondo islamico oggi così come lo copriva duemila anni fa quando Gesù, nella Palestina dell’Antico Testamento, glielo ha tolto con il dolcissimo gesto delle sue mani.Leggete i Vangeli, care amiche. Non importa se siete credenti o non credenti. I Vangeli sono un libro, un libro che parla soprattutto di noi, donne oppresse dal più razzista dei tabù, quello dell’impurità del sesso; donne private del diritto della parola; donne lapidate in strada perché infedeli al marito; donne escluse da qualsiasi tipo di conoscenza; donne costrette a sposare il fratello del marito nel caso di vedovanza. Donne, donne, donne... Di questo parlano i Vangeli. E per quanto poco i discepoli avessero capito dell’assoluta rottura compiuta da Gesù nei confronti dell’antico testamento, su di una cosa non hanno avuto dubbi: l’uguaglianza delle donne, la loro liberazione. Talmente non hanno avuto dubbi che non ci è rimasta neanche la più piccola discussione sul battesimo delle donne. Eppure è questa la vera, la più grande frattura con il mondo antico: il rito d’iniziazione uguale a quello dei maschi. Non c’è stato mai, né nell'antichità, a Roma, in Grecia; né in qualsiasi altra società, passata o moderna.Certo, dopo i maschi ne hanno fatte di tutti i colori; ma l’uguaglianza del battesimo è rimasta così come è rimasto il diritto delle donne ad essere considerate “persone”, soggetti alla pari nel rito del matrimonio. E’ stato soprattutto l'influsso dell'islamismo, dopo il primo millennio, in Europa d’occidente, attraverso la Spagna, che ha rinchiuso le donne nelle case e nei conventi (la “clausura” non era affatto prevista nel rituale della consacrazione delle vergini ). E’ stato dalla Spagna che sono arrivati i peggiori predicatori contro le donne: i Domenicani e i Gesuiti, insieme all'Inquisizione i ai roghi delle streghe. Con l’entusiasmo, anche allora, dei maschi: uomini di potere, sacerdoti, padri, mariti, non se lo sono mai fatto ripetere due volte che le donne debbono stare al loro posto, un posto ben diverso da quello dei maschi.Non illudiamoci, dunque. Ci sono troppi conti in sospeso fra donne e uomini in Europa; ma soprattutto in Italia dove la presenza dello Stato Pontificio e la dominazione spagnola hanno tenuto tanto a lungo le donne in condizione di minorità. E dato che i maschi non osano riconoscere neanche con se stessi fino a che punto si sentono frustrati nel rapporto con le donne, ben vengano i musulmani! Povere noi, quanto siamo ancora ingenue, pronte a quello che sembra”il bene”. Ma la libertà è il maggiore dei beni. Cerchiamo di non dimenticarcelo.